پاسخ کارشناسی به اخراج جنجالی امید عالیشاه: داور تصمیم درستی گرفت!

علی میرزابیگی، کارشناس داوری فوتبال کشورمان، در مورد تصمیم داور در اخراج امید عالیشاه در بازی پرسپولیس و سپاهان، توضیحاتی ارائه داد و گفت: "در قوانین بازی، به ویژه در ماده ۱۲ که به خطاها و رفتارهای ناشایست پرداخته شده، ۳ عامل اصلی برای تعیین نوع خطا وجود دارد."

وی ادامه داد: "این سه عامل شامل بی‌احتیاطی، بی‌پروایی و نیروی بیش از حد هستند. در صورتی که خطا از نوع نیروی بیش از حد باشد، داور باید کارت قرمز نشان دهد. اگر خطا بی‌پروایی باشد، کارت زرد در نظر گرفته می‌شود، و در مواردی که فقط بی‌احتیاطی رخ دهد، تنها اعلام خطا کفایت می‌کند."

میرزابیگی افزود: "امید عالیشاه پس از بازی در مصاحبه خود گفته بود که حرکتش عمدی نبوده و برخی از کارشناسان به این نکته استناد کرده‌اند. اما باید گفت که در قوانین بازی، تنها در خطاهای هند کلمه 'عمد' به کار می‌رود. در سایر خطاها، مانند خطای عالیشاه که منجر به ضربه آزاد مستقیم شد، هیچ‌گاه کلمه 'عمد' در نظر گرفته نمی‌شود و باید نوع خطا بر اساس نیروی وارد شده به حریف تعیین شود."

این کارشناس داوری تاکید کرد: "طبق ملاحظات IFAB، اگر یک بازیکن با استفاده از کف استوک یا قسمت سخت کفش خود، به ساق حریف برخورد کند، احتمال آسیب‌دیدگی جدی وجود دارد و در این شرایط داور باید کارت قرمز نشان دهد. حتی اگر این خطا عمدی نباشد، چون می‌تواند به آسیب‌دیدگی جدی منجر شود، داور باید طبق قوانین بین‌المللی به این رفتار پاسخ دهد."

در پایان، میرزابیگی تصریح کرد: "امید عالیشاه گفته که حرکتش غیرعمد بوده، اما تصمیم داور بر اساس قوانین معتبر و خطراتی که برای بازیکن حریف ایجاد شده، کاملاً درست و مطابق با استانداردهای بین‌المللی بوده است."